100个Logo设计


设计商标图案需要考虑的因素有很多,通常根据业务相关度、市场接受度、图案的适用场景,综合考虑进行图标设计。

以Oracle公司把Java EE平台,移交给Eclipse开源社区以例,Eclipse社区接管后把Java EE后改名为Jakarta,并为Jakarta公开征集Logo,经过一段时间的征集,Eclipse社区从99个图标设计中,通过投票得出了2个入选的Logo设计。

从以下99个Logo的选择说明中,大致能看出合理的Logo设计,应遵循的规则。以下是Eclipse社区为Jakarta征集Logo时的介绍。

Logo设计简介

描述组织、产品及目标受众:

Jakarta是“Java EE”或“J2EE”技术的新名称。该软件平台为全球范围内的企业系统提供支持。在未来,Jakarta将会把这项技术融入云计算。

这个Logo将用于各种场景 - 印刷传单上的图标,网站上显示的认证标记,衣服上的图案等。请确保它是清晰和易读的,同时,图标在单色和彩色下都可用。

目标受众:开发人员、软件架构师、软件高管、企业高管、DevOps/IT专家、全球用户。

关键词:云原生(CloudNative)、创新、平台、专业。

颜色:不要渐变色,设计师可以选择喜欢的颜色,需要全彩色、黑色白色、黑底白色或单色。

适应:请提供右边有文字标记的Logo版本,以及上面有文字标记的Logo版本。

选择的行业:技术

对设计师的补充说明:

不希望这个标志与Java咖啡杯,Apache或Apache Jakarta,Java岛,Eclipse或雅加达市(Jakarta)有任何联系,不能提到'Java'或引用'JEE',并且不能太异想天开(诙谐、怪诞的)。

99个备选Logo及选中的2个

Logo设计

被选中的一个,由于容易让人联想到Clippy,所以人气在下降。 

Logo设计

这被认为是能够通过审查程序的可行Logo

Logo设计

拒绝,它有无法进行商标化的风险(因为不能引用JEE,Oracle断言JEE是他们的商标)。

Logo设计

拒绝,因为包含JEE字样,它有无法进行商标化的风险。

Logo设计

由于太异想天开和太多小细节与设计简介不符。

Logo设计

因为使用渐变而与设计简介不符,独立塔也直接参考了雅加达的地理位置。

Logo设计

因为该品牌是Jakarta EE,*不是*Jakarta 企业版,以及Octogram是宗教符号的参考。

Logo设计

因为它有可能与雅加达市有联系。

Logo设计

因为引用了JEE,无法商标化的风险。

Logo设计

因为它有可能无法满足对徽标的预期用途(小的多种颜色不适用于所有预期用途)。

Logo设计

它有可能无法满足对徽标的预期用途

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途

Logo设计

因为它有可能与雅加达市有联系。同样,有太多细节,在尝试渲染小型打印项目时会失真

Logo设计

这被认为是可以通过审查程序的Logo。

Logo设计

被认为是能通过审查程序的Logo。

Logo设计

因为它存在无法成为商标的风险。

Logo设计

因为在外观和颜色方面与Linux Foundation的徽标过于相似而有所下降。

Logo设计

因为它存在无法商标的风险(这是一个太常见的商标)。

Logo设计

因为它存在无法商标的风险(我们无法引用JEE,因为Oracle断言JEE是他们的商标)。

Logo设计

拒绝,因为它存在无法注册商标的风险。

Logo设计

因为已收到反馈它有可能在某些地区不受欢迎。

Logo设计

有太多细节,在尝试渲染小型打印项目时会失真。

Logo设计

这被认为是能够过审查程序的可行Logo设计。

Logo设计

因为它存在无法获得商标化的风险。

 

Logo设计

被认为是能够通过审查程序的可选Logo设计

Logo设计

拒绝,因为它有可能无法满足对徽标的预期用途(小的,多种颜色不适用于所有预期用途)。

Logo设计

被认为是能够通过审查程序的可选Logo设计

Logo设计

拒绝,因为它有可能无法满足我们对徽标的预期用途(小线条不适用于所有预期用途)。

Logo设计

拒绝,因为它有可能无法满足我们对徽标的预期用途(小线条不适用于所有预期用途)。

Logo设计

拒绝,因为它有可能无法满足我们对徽标的预期用途(这太过于异想天开)。

Logo设计

拒绝,因为它有可能无法满足我们对徽标的预期用途(多行不适用于所有预期用途)

Logo设计

拒绝,因为它有可能无法满足我们对徽标的预期用途(它凌乱而无法满足所有预期用途)。

Logo设计

拒绝,因为它有可能无法满足我们对徽标的预期用途(它凌乱而无法满足所有预期用途)。

Logo设计

拒绝,因为它有可能无法满足我们对徽标的预期用途(它太凌乱而无法满足所有预期用途)。

Logo设计

被认为是能够通过审查程序的可选Logo设计

Logo设计

拒绝,因为它有可能无法满足我们对徽标的预期用途(这太过于异想天开),此图片也不包含“Jakarta EE”字标。

Logo设计

被认为是能够通过审查程序的可选Logo设计

Logo设计

下降,因为它有可能与雅加达市有联系。

Logo设计

下降,因为它有可能与雅加达市有联系。

Logo设计

拒绝,因为它有可能无法满足我们对徽标的预期用途(它太忙而无法满足所有预期用途),而独立塔则直接参考雅加达的地理位置

 

Logo设计

拒绝,因为它有可能无法满足我们对徽标的预期用途(它太忙而无法满足所有预期用途)。

Logo设计

由于存在与雅加达市相关的风险,并且在外观和颜色方面与Puma徽标太接近了。


本文标题:100个Logo设计
转载请保留页面地址:https://xieyonghui.com/blog/logo-design-top100_221.html
已有0人评论

评论专区