Logo设计规范及要素

商标图案考虑因素很多,需根据业务相关度、市场接受度、图案适用场景综合考虑。

背景

Oracle公司将Java EE平台,移交给Eclipse开源社区,Eclipse社区接管后将Java EE改名为Jakarta,以下是为Jakarta公开征集的Logo。

设计要求

描述组织、产品及目标受众:

Jakarta是Java EE/J2EE技术的新名称。

该软件平台为全球范企业系统提供支持,在未来,Jakarta将会将这项技术融入云计算。

Logo将用于各种场景 - 印刷传单图标,网站的认证标记,衣服图案等。确保它清晰和易读,同时,图标在单色和彩色下都可用。

目标受众:

开发人员、软件架构师、软件高管、企业高管、DevOps/IT专家、全球用户。

关键词:

云原生(CloudNative)、创新、平台、专业。

颜色:

不要渐变色,设计师可选择喜欢的颜色,全彩色、黑色白色、黑底白色、单色。

适应:

提供右边有文字标记的logo,及上面有文字标记的logo。

选择的行业:技术

对设计师的补充说明:

不希望logo与java咖啡杯,Apache、Apache Jakarta、Java、Eclipse或雅加达市(Jakarta)有任何联系,不能提到“Java”或引用“JEE”,且不能太异想天开(诙谐、怪诞的)。

入选LOGO

2个入选:

Logo设计

容易让人联想到Clippy,所以人气在下降。 

Logo设计

被认为是能够通过审查程序的可行Logo。

99个备选Logo及评论

Logo设计

拒绝,无法进行商标化的风险(不能引用JEE)。

Logo设计

拒绝,包含JEE字样,有无法进行商标化的风险。

Logo设计

太异想天开和太多小细节与设计简介不符。

Logo设计

使用渐变而与设计要求不符,独立塔直接参考了雅加达的地理位置。

Logo设计

品牌是Jakarta EE,*不是*Jakarta 企业版,Octogram是宗教符号的 。

Logo设计

有可能与雅加达市有联系。

Logo设计

引用了JEE,无法商标化。

Logo设计

可能无法满足对徽标的预期用途(小的多种颜色不适用于所有预期用途)。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途。

Logo设计

可能无法满足对徽标的预期用途。

Logo设计

可能与雅加达市有联系。太多细节,在尝试渲染小型打印项目时会失真。

Logo设计

被认为是可以通过审查程序的Logo。

Logo设计

被认为是能通过审查程序的Logo。

Logo设计

存在无法成为商标的风险。

Logo设计

外观和颜色方面与Linux Foundation徽标过于相似。

Logo设计

存在无法商标的风险(这是一个太常见的商标)。

Logo设计

存在无法商标的风险(引用JEE)。

Logo设计

存在无法注册商标的风险。

Logo设计

已收到反馈有可能在某些地区不受欢迎。

Logo设计

太多细节,在尝试渲染小型打印项目时会失真。

Logo设计

被认为是能过审查程序的可行Logo设计。

Logo设计

存在无法获得商标化的风险。

Logo设计

被认为是能通过审查程序的可选Logo设计。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途(小的,多种颜色不适用于所有预期用途)。

Logo设计

被认为是能通过审查程序的可选Logo设计。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途(小线条不适用于所有预期用途)。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途(小线条不适用于所有预期用途)。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途(太过于异想天开)。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途(多行不适用于所有预期用途)。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途(凌乱而无法满足所有预期用途)。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途(凌乱而无法满足所有预期用途)。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途(太凌乱而无法满足所有预期用途)。

Logo设计

被认为是能通过审查程序的可选Logo设计。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途(太过于异想天开),此图片也不包含“Jakarta EE”字标。

Logo设计

被认为是能通过审查程序的可选Logo设计。

Logo设计

有可能与雅加达市有联系。

Logo设计

有可能与雅加达市有联系。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途,而独立塔则直接引用雅加达的地理位置。

Logo设计

有可能无法满足对徽标的预期用途。

Logo设计

存在与雅加达市相关的风险,且外观和颜色与Puma徽标太接近。